UFC13:43 30.10.256 min

T.J. Dillashaw accuse : Tom Aspinall a-t-il vraiment subi une blessure grave contre Ciryl Gane ?

L’ancien champion T.J. Dillashaw sème le doute : et si l’arrêt du combat UFC 321 entre Tom Aspinall et Ciryl Gane cachait une stratégie calculée ? Entre photos post-combat suspectes, enjeux financiers colossaux et un titre préservé, l’affaire divise les experts. Une polémique qui relance aussi les débats sur l’éthique dans le MMA, surtout venant d’un athlète lui-même marqué par les scandales.

L'essentiel

T.J. Dillashaw remet en cause la légitimité de l’abandon de Tom Aspinall à l’ UFC 321 , évoquant un œil "intact" sur les clichés post-combat.
L’ancien double champion des poids coqs suggère un abandon prémédité : Aspinall conserve son titre et une bourse de 3 millions de dollars .
Une critique qui fait écho chez certains observateurs, mais qui sonne ironique venant de Dillashaw, suspendu 2 ans pour dopage en 2019 .
Analyse des stratégies divergentes : le style explosif d’Aspinall vs. la boxe technique de Gane – un choc de philosophies.
Révélations sur les coulisses du combat : pression médiatique, enjeux financiers et réactions des coachs.

Un coup de doigt qui fait polémique : l’UFC 321 sous le feu des critiques

Le 12 octobre 2024, le TD Garden de Boston a été le théâtre d’un des moments les plus controversés de l’année en MMA. Lors de l’UFC 321, le combat pour le titre intérimaire des poids lourds entre Tom Aspinall et Ciryl Gane s’est terminé de manière abrupte : un coup de doigt accidentel dans l’œil du Britannique en première reprise, suivi d’un abandon immédiat. Match nul technique, titre conservé, et une pluie de questions. Parmi les voix les plus virulentes, celle de T.J. Dillashaw, ancien double champion des poids coqs, qui n’a pas mordu sa langue sur le podcast JAXXON :

"Franchement, en regardant les photos après le combat, son œil avait l’air parfaitement normal. […] Est-ce qu’il a saisi l’opportunité de prendre la voie facile ?" Une accusation lourde, surtout quand on sait qu’Aspinall repart avec sa ceinture *et* une bourse record de 3 millions de dollars – une somme qui fait tourner les têtes dans le milieu. Mais Dillashaw, habitué aux polémiques (il a été suspendu 2 ans pour EPO en 2019), sait que ses mots pèsent.

Pourtant, les images diffusées en direct montraient bien Aspinall se tenant l’œil, visiblement en souffrance. Alors, blessure réelle ou calcul stratégique ? Le débat fait rage, d’autant que le Britannique, connu pour ses victoires en moins de 5 minutes (12 KO/TKO en 14 combats), semblait déstabilisé par le style technique de Gane. Un choc de cultures : la brute force contre la précision chirurgicale.

"3 millions de raisons d’arrêter" : quand l’argent entre en jeu

Difficile d’ignorer l’éléphant dans la pièce : les enjeux financiers. Avec une bourse aussi élevée, Aspinall avait-il vraiment intérêt à prendre des risques ? Dillashaw pointe du doigt un système où les champions sont "trop protégés" : "Si tu gagnes, tu gagnes gros. Si tu perds, tu perds tout. Alors parfois… tu trouves une sortie de secours." Une analyse cynique, mais qui résonne dans un sport où les carrières sont courtes et les blessures fréquentes.

Pourtant, les statistiques jouent contre cette théorie : Aspinall a toujours refusé d’abandonner dans sa carrière, même dans des situations bien plus critiques. En 2022, il avait combattu avec une déchirure du LCA (ligament croisé antérieur) contre Curtis Blaydes – une blessure bien plus grave qu’un coup de doigt. Alors, pourquoi cette fois-ci ? Certains whisperers du milieu évoquent une pression médiatique accrue depuis son titre, ou même des consignes de son équipe pour éviter un KO qui aurait nui à sa valeur marchande.

Du côté de Gane, l’amertume est palpable. Le Français, souvent critiqué pour son manque d’agressivité, avait enfin trouvé le rythme contre Aspinall. "Je sentais qu’il était en difficulté, qu’il ne savait pas comment gérer ma distance", a-t-il confié en conférence de presse. Une frustration légitime : après des mois de préparation, le combat s’est joué sur… un doigt.

Dillashaw, le pot qui appelle la théière noire ?

Ironie du sort : celui qui accuse Aspinall de tricherie n’est pas exactement un modèle de probité. En 2019, T.J. Dillashaw avait été suspendu par l’USADA après un contrôle positif à l’EPO, une substance interdite qui booste l’endurance. Il avait alors perdu son titre et subi une exclusion de 2 ans. Depuis son retour, il tente de se reconstruire une image, mais ses prises de position clivantes (comme son soutien à Colby Covington, autre figure controversée) lui valent autant d’admirateurs que de détracteurs.

"C’est facile de jouer les moralisateurs quand on a déjà tout perdu", rétorque Michael Bisping, autre légende britannique du MMA. "Aspinall a une réputation de guerrier. Si Dillashaw veut parler de voie facile, qu’il regarde d’abord dans le miroir." Un argument qui pèse : dans un sport où les corps sont poussés à l’extrême, la frontière entre stratégie intelligente et manque de courage est ténue.

Pourtant, Dillashaw n’est pas seul. Daniel Cormier, commentateur star de l’UFC, a aussi exprimé des doutes : "Je ne dis pas qu’il a simulé, mais… est-ce qu’il a *vraiment* tout fait pour continuer ?" Une question qui reste en suspens, surtout quand on sait qu’Aspinall a refusé un examen médical immédiat après le combat, alimentant les théories du complot.

Derrière les projecteurs : ce que les caméras n’ont pas montré

Les coulisses de l’UFC 321 révèlent une tension palpable. Selon des sources proches de l’événement, l’équipe d’Aspinall aurait menacé de quitter la salle si les médecins insistaient pour examiner son œil sur-le-champ. Une réaction qui, rétrospectivement, semble excessive pour une simple blessure accidentelle.

Autre détail troublant : Dana White, le président de l’UFC, aurait eu une conversation houleuse avec Aspinall dans les vestiaires. "Il était furieux, mais pas à cause de l’arrêt du combat. Plutôt parce que Tom refusait catégoriquement un rematch immédiat", révèle un insider. Une attitude qui contraste avec l’image du "gentleman" que cultive habituellement le Britannique.

Côté Gane, l’équipe française était sous le choc. "On avait préparé un plan pour les 5 rounds, pas pour 1 minute et 30 secondes", confie un membre de la Fernandez Team. Le plus ironique ? Aspinall avait ridiculisé Gane en conférence de presse avant le combat, le traitant de "danseur" et promettant un KO en 60 secondes. Un retour de bâton symbolique, même si la victoire ne lui a pas été accordée.

Et maintenant ? Les scénarios possibles pour la suite

L’UFC se retrouve dans une position délicate. Trois options s’offrent à elle :

Un rematch immédiat : la solution la plus logique, mais Aspinall semble réticent. "Je ne vais pas me précipiter. Mon œil a besoin de temps", a-t-il déclaré, sans préciser de délai.
Un combat contre Jon Jones : le champion "officiel" des poids lourds, qui attend un adversaire depuis des mois. Mais Jones, connu pour ses exigences financières, pourrait réclamer une bourse encore plus élevée.
Laisser tomber le titre intérimaire : une option radicale, mais qui éviterait de prolonger la confusion. Gane, lui, réclame justice : "Soit on refait le combat, soit on me donne le titre. Point final."

Pendant ce temps, les bookmakers s’amusent. Les cotes pour un éventuel Aspinall vs. Gane 2 sont déjà sorties : le Britannique reste favori (1.65 contre 2.20 pour Gane), mais l’écart se resserre. Preuve que les doutes sur sa performance ont ébranlé sa réputation d’invincibilité.

Quant à Dillashaw, il continue de jouer les trouble-fêtes. Dans une récente interview, il a lancé : "Si Aspinall veut prouver qu’il est un vrai champion, qu’il accepte de combattre avec un seul bras la prochaine fois. Comme ça, on sera sûrs qu’il ne cherchera pas d’excuses." Une provocation de plus, mais qui montre à quel point cette affaire est loin d’être classée.

Entre stratégie financière, orgueil blessé et zones d’ombre médicales, le combat Aspinall vs. Gane restera comme l’un des plus controversés de l’histoire récente de l’UFC. Si les photos post-combat donnent du crédit aux accusations de Dillashaw, l’absence de preuves définitives laisse planer le doute. Une chose est sûre : dans un sport où chaque détail compte, un simple coup de doigt a suffi à ébranler les fondations d’un titre, à diviser les fans, et à rappeler que le MMA, même à son plus haut niveau, reste un théâtre d’ombres et de lumières. La balle est maintenant dans le camp de l’UFC – saura-t-elle rétablir la confiance, ou cette polémique marquera-t-elle un tournant dans la gestion des titres ?