Aller au fil

1 min

Darren Till, ancien star de l’UFC, étrille la carte BKFC du 16 mai : un spectacle sans âme ni valeur sportive

Darren Till, ancien star de l’UFC, étrille la carte BKFC du 16 mai : un spectacle sans âme ni valeur sportive

Darren Till, ancien combattant de l’UFC, a vivement critiqué la carte BKFC du 16 mai, notamment le main event Rousey vs. Carano, qu’il qualifie de "carton de merde". Il a également rabaissé le combat Mike Perry vs. Nate Diaz, le comparant à un affrontement entre "Télétubbies". Malgré ses propos acerbes, Till admet que l’aspect financier motive ces événements, reflétant son propre choix de rejoindre le BKFC pour des raisons économiques.

L'essentiel

  1. Darren Till critique violemment l’événement Rousey vs. Carano en bare-knuckle, le qualifiant de "carton de merde".
  2. Il traite le combat Mike Perry vs. Nate Diaz de "combat de mongoliens" entre "Télétubbies".
  3. Till dénonce une carte complète "dépotoir", y compris le main event, malgré une logique financière évidente.

Darren Till, ancien prodige de l’UFC connu pour son franc-parler, s’apprête à faire ses débuts en bare-knuckle sous la bannière BKFC. Mais avant même de fouler le ring, l’Anglais a déjà marqué les esprits en étrillant la carte du 16 mai, un événement qu’il juge sans profondeur ni enjeu sportif.
Son attaque la plus virulente vise le main event opposant Ronda Rousey à Gina Carano. Pour Till, ce combat n’est rien de moins qu’un "carton de merde", une formule choc qui résume son mépris pour un spectacle où deux combattantes, éloignées des cages depuis des années, s’affrontent dans un contexte plus proche du show que de la compétition pure.
Mais ce n’est pas tout. Till s’en prend également au combat phare de la soirée, Mike Perry contre Nate Diaz, qu’il décrit comme un "combat de mongoliens" entre deux "Télétubbies incapables d’aligner trois mots". Une comparaison aussi imagée que péjorative, qui illustre son rejet catégorique de l’aspect spectacle qui prend le pas sur la technique dans ces affrontements.
Pourtant, derrière cette critique acerbe se cache une logique implacable. Till reconnaît que ces événements, aussi contestables soient-ils sur le plan sportif, répondent à une réalité économique. "Si Perry empoche un gros chèque, je ne peux que respecter", admet-il, tout en maintenant son jugement impitoyable sur le niveau des combats. Une position qui n’étonne guère, tant l’anglais a lui-même choisi de rejoindre le BKFC pour des raisons financières. Une preuve supplémentaire que, dans l’arène du combat moderne, l’argent parle souvent plus fort que la technique.

Entre spectacle et business, la frontière devient de plus en plus floue dans les sports de combat. Till, lui, assume son choix tout en critiquant ouvertement les dérives qu’il observe. Une position qui divise, mais qui a le mérite de poser les bonnes questions.

Article rédigé par SkimAI Révisé et complété par Celtic

Les autres en parlent

Sur le même sujet