Il y a 37 jours
Alors que Max Holloway s'interroge sur la légitimité d'Islam Makhachev à arborer deux titres, le Russe maintient une tradition controversée après son ascension en welters.
Hidden h2 tag if not homepage
Après sa victoire à l'UFC 330, Islam Makhachev a conservé ses deux ceintures, celle des poids légers et celle des welters, malgré les critiques de Max Holloway. Cette pratique, bien que symbolique, divise le monde des arts martiaux mixtes.
A retenir :
- Max Holloway questionne la légitimité d'Islam Makhachev à porter deux ceintures UFC après son passage en welters.
- Le Russe conserve symboliquement sa ceinture des poids légers, malgré son vacance depuis son ascension.
- Cette tradition, bien que controversée, suscite des débats dans le milieu des MMA.
Depuis sa victoire à l'UFC 330, Islam Makhachev fait parler de lui bien au-delà de l'octogone. Le Russe, désormais champion incontesté des poids welters, continue d'arborer fièrement sa ceinture des poids légers, pourtant vacante depuis son ascension en catégorie supérieure. Une pratique qui, bien que symbolique, ne laisse pas indifférent. Max Holloway, ancien champion des poids plumes, a récemment exprimé ses réserves sur cette tradition, relançant un débat qui agite le monde des MMA.
Pour Holloway, Makhachev devrait se concentrer uniquement sur son titre actuel. « Un champion doit mériter sa ceinture sur le ring, point final », a-t-il déclaré, rappelant l'esprit compétitif qui anime l'UFC. Pourtant, Makhachev, lui, assume pleinement cette double casquette. Il conserve ainsi le trophée remporté face à Charles Oliveira en 2022, avant que Ilia Topuria puis Justin Gaethje ne s'en emparent. Un héritage qui, malgré son caractère symbolique, divise.
Une tradition qui questionne l'équité sportive
Si cette pratique n'est pas inédite dans le monde des MMA, elle reste controversée. Les détracteurs y voient une forme de légitimité floue, où un titre vacant continue d'être associé à un champion en activité. Makhachev, lui, semble y trouver une source de motivation supplémentaire. « Chaque ceinture représente un chapitre de ma carrière », a-t-il expliqué lors d'une conférence de presse.
Pourtant, Holloway n'est pas le seul à critiquer cette approche. Certains observateurs soulignent que cette double exposition pourrait brouiller la hiérarchie des titres et nuire à la clarté de la compétition. L'UFC, de son côté, n'a pas encore pris position officiellement, laissant planer le doute sur l'avenir de cette tradition.
Entre tradition et controverse, le débat autour des deux ceintures d'Islam Makhachev illustre les tensions persistantes dans l'univers des MMA. Si certains y voient une simple question de symbole, d'autres, comme Max Holloway, rappellent que l'essence du sport réside dans la compétition pure. Une chose est sûre : tant que Makhachev restera champion, ce débat continuera de faire trembler l'UFC.