Durinho critique la stratégie passive de Malhadinho après sa défaite à l'UFC Vegas 113

Gilbert Burns, surnommé Durinho, n’a pas mâché ses mots après la défaite de Jailton Almeida, dit Malhadinho, lors de l’UFC Vegas 113. L’ancien prétendant au titre des poids mi-moyens a pointé du doigt une stratégie trop prudente, voire passive, de la part du Brésilien. Selon lui, cette approche a manqué d’intensité et de détermination, surtout après sa précédente défaite face à Alexander Volkov. Durinho s’attendait à une réaction plus agressive, une véritable prise de conscience, comme celle observée chez d’autres athlètes après des revers similaires.

Une Analyse Sans Concession

Dans une vidéo publiée sur sa chaîne YouTube, Durinho a souligné que Malhadinho aurait dû adopter une attitude plus offensive, à l’image de Mario Bautista, qui a su rebondir après ses défaites en transformant radicalement son approche. Burns a regretté que Jailton Almeida n’ait pas su imposer son jeu de projections, se heurtant à une défense solide de son adversaire. Selon lui, cette insistance stérile a figé le combat contre la cage, réduisant ainsi son dynamisme. "Quinze minutes sans rien faire, et en dix secondes, ils veulent tout changer ? Non, ça ne marche pas comme ça", a-t-il lancé avec frustration.

Un Troisième Round Trop Tardif

Pour Durinho, le combat n’a trouvé un semblant de rythme qu’au troisième round, lorsque Kuniev a montré des signes de fatigue. Cependant, cette réaction est intervenue trop tard pour inverser la tendance. Burns a critiqué le manque d’urgence des deux combattants, soulignant que les tentatives de pression dans les dernières secondes ne suffisaient pas à compenser l’apathie affichée pendant la majeure partie du duel. "Ils ont attendu les dix dernières secondes pour essayer de faire quelque chose, c’est trop peu, trop tard", a-t-il insisté.

Le Manque de Réactivité de Malhadinho

Durinho a également souligné que Malhadinho n’a pas su tirer profit de ses atouts. Connu pour son jeu de projections, le Brésilien a semblé hésitant et peu inspiré face à son adversaire. "Il avait l’opportunité de montrer ce qu’il sait faire, mais il a préféré jouer la sécurité", a commenté Burns. Cette approche prudente a été perçue comme un manque de confiance, un point que Durinho a vivement critiqué, rappelant que les grands champions se distinguent souvent par leur capacité à prendre des risques calculés.

Comparaison avec Mario Bautista

En comparant la situation de Malhadinho à celle de Mario Bautista, Durinho a mis en lumière l’importance de la résilience dans le monde de l’UFC. Bautista, après des défaites initiales, a su se réinventer en adoptant une stratégie plus offensive et en travaillant sur ses points faibles. "Mario a montré que c’est possible de rebondir, il a changé son approche et cela a payé", a déclaré Burns. Cette transformation a servi de leçon pour Durinho, qui espère voir Malhadinho suivre un chemin similaire.

L’Importance de l’Urgence dans un Combat

L’un des points les plus critiques soulevés par Durinho concerne le manque d’urgence dans le combat. Selon lui, les deux combattants ont attendu trop longtemps avant de passer à l’action, une erreur qui a coûté cher à Malhadinho. "Dans un combat, chaque seconde compte. Il faut être constant et ne pas attendre le dernier moment pour se réveiller", a-t-il affirmé. Cette critique reflète une préoccupation plus large dans le monde de l’UFC, où la capacité à maintenir un rythme soutenu est souvent décisive.