Dan Hooker, vétéran de l'UFC, a récemment exprimé son scepticisme quant à l’idée qu’un coup de tête d’Arman Tsarukyan lors de la pesée ait réellement coûté à ce dernier une chance de titre. Lors de leur affrontement au Qatar, Hooker a subi une fracture du nez à cause de ce coup de tête, mais il estime que la décision de l'UFC était déjà prise avant même le combat. Selon lui, ni lui ni Tsarukyan n’étaient véritablement en lice pour un titre après cette rencontre.
Pour Hooker, l’argument du coup de tête comme justification semble peu convaincant, d’autant que Tsarukyan a reçu un bonus de 50 000 dollars après sa victoire par soumission. « S’ils étaient vraiment en colère contre lui, pourquoi lui avoir donné ce bonus ? », s’interroge-t-il. Le combattant néo-zélandais voit plutôt dans cette explication une manœuvre pour masquer une décision déjà arrêtée. Selon lui, l'UFC aurait simplement choisi de ne pas attribuer de chance de titre à l’issue de ce combat, quel qu’en soit le vainqueur.
Hooker a également critiqué la gestion de son état médical par l'UFC. Après le combat contre Tsarukyan, l’organisation a exigé un certificat médical pour son nez avant de programmer son prochain affrontement contre Benoit Saint Denis à l'UFC 325. Une demande qu’il juge incohérente, puisque l'UFC l’avait autorisé à combattre avec cette même blessure quelques semaines plus tôt. « Ils m’ont laissé monter dans l’octogone avec le nez cassé, alors pourquoi soudainement tant de précautions ? », s’est-il demandé, soulignant l’absurdité de la situation.
En conclusion, Hooker remet en cause la transparence des décisions de l'UFC. Il questionne la logique derrière l'attribution d'un bonus à Tsarukyan malgré l'incident et l'incohérence des exigences médicales post-combat. Ces critiques soulignent les défis de la gestion des combattants et des décisions organisationnelles au sein de l'UFC.
Les remarques de Hooker soulèvent des questions importantes sur la transparence et la cohérence des décisions de l'UFC. Ses critiques mettent en lumière les défis auxquels l'organisation est confrontée dans la gestion des combattants et des événements, notamment en ce qui concerne les incidents de pesée et les exigences médicales.

